诈骗没有证据但有多个人证，可以立案吗

（一）对于报案人，应尽可能让证人详细清晰地记录诈骗行为的时间、地点、情节等关键内容，并且组织证人之间对相关事实进行核对，确保陈述相互印证，以增加立案可能性。
（二）公安机关在立案审查时，要严谨审查证人证言，判断是否存在诈骗犯罪事实及是否需追究刑事责任。
（三）立案进入侦查阶段后，公安机关要积极收集书证、物证等其他证据，形成完整证据链。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有多个证人证言无其他证据时，诈骗案件存在立案可能。公安机关立案关键在于审查有无犯罪事实及是否需追究刑事责任，人证作为证据，若证人能清晰阐述诈骗行为的时间、地点、情节等，且各证人证言相互印证，让公安机关认定存在诈骗犯罪事实，便可能立案。
2.但立案进入侦查阶段后，仅靠人证难以定案。法律规定，仅有被告人供述无其他证据，不能认定有罪和处罚；无被告人供述，证据确实充分则可认定有罪和处罚。
3.因此，后续公安机关需进一步收集书证、物证等其他证据，构建完整的证据链，这样才能更有力地推进案件办理，确保对犯罪行为的认定准确无误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅有多个证人证言无其他证据，诈骗案件可能立案，但立案后仅靠人证难定案，需进一步收集其他证据。
法律解析：
依据相关法律，公安机关立案审查重点在于是否有犯罪事实发生且需追究刑事责任。人证属于证据形式，若证人能清晰阐述诈骗行为的关键信息且相互印证，使公安机关认定存在诈骗犯罪事实，就可能立案。然而，在侦查阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅靠人证难以给被告人定罪量刑。只有形成包含书证、物证等的完整证据链，才能认定被告人有罪和处以刑罚。若你遇到类似诈骗案件相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有多个证人证言，无其他证据时，诈骗案也可能立案。公安机关立案要看有无犯罪事实及是否需追刑责，若证人能清晰讲清诈骗关键内容且相互印证，让警方认定有犯罪事实，就可能立案。

2.立案进入侦查阶段后，仅靠人证难定案。按规定，只有被告供述不能定罪，没被告供述但证据充分则可定罪。所以警方后续要收集书证、物证等，形成完整证据链。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案件中，仅有多个证人证言而无其他证据时，也存在立案可能。公安机关立案的关键在于审查是否有犯罪事实发生以及是否需要追究刑事责任，证人证言作为一种证据形式，若证人能清晰阐述诈骗行为的关键要素且相互印证，让公安机关认定存在诈骗犯罪事实，就可能立案。
（2）然而，立案进入侦查阶段后，仅依靠人证很难定案。法律规定，仅有被告人供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实充分的，则可以认定有罪和处以刑罚。因此，后续公安机关需要进一步收集书证、物证等其他证据，形成完整证据链。

提醒：
在遇到诈骗情况时，除寻找证人外，尽量保留相关书证、物证等。不同诈骗案情证据情况不同，建议咨询以获得更精准分析。